人大常委會的撤職與人大的罷免，都屬于免除國家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員職務(wù)的行為，但都不屬于紀(jì)律處分；被提出罷免和撤職的人都有申辯的權(quán)利；必要時都可以組織特定問題調(diào)查委員會進(jìn)行調(diào)查。二者的不同之處在于：

一是提出的主體不同。撤職案的提出主體包括縣級以上地方各級人民政府、人民法院、人民檢察院以及縣級以上地方各級人民代表大會常務(wù)委員會主任會議，他們可以向常務(wù)委員會提出對監(jiān)督法第四十四條所列國家機(jī)關(guān)工作人員的撤職案。提出罷免案的主體一種是人大會議期間的主席團(tuán)、常委會或者十分之一（鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民代表大會為五分之一）的代表聯(lián)名，可以提出對本級人民代表大會常務(wù)委員會組成人員、人民政府組成人員、監(jiān)察委員會主任、人民法院院長、人民檢察院檢察長的罷免案，由主席團(tuán)提請大會審議。另一種是人民代表大會閉會期間的人大常委會主任會議、人大常委會五分之一以上的組成人員聯(lián)名，可以向人大常委會提出由該級人大選出的上一級人大代表的罷免案。

二是通過的機(jī)關(guān)不同。撤職主要是由人大常委會行使的權(quán)力，罷免主要是由人民代表大會行使的權(quán)力，閉會期間常委會也可以罷免個別由該級人大選舉產(chǎn)生的上一級人大代表。三是對象范圍上不同。撤職的對象不包括本級人大常委會組成人員和人大代表。罷免的對象主要是人民代表大會選舉產(chǎn)生的人員或者人大常委會任命的部分人員，還包括本級人大常委會組成人員和人大代表。