一是量化監(jiān)督。

即把對監(jiān)督目標的評估進行量化。如，針對聽取專項工作報告后審議意見的落實情況、針對執(zhí)法檢查意見的整改情況、針對代表建議批評意見的辦理結果、針對人大選任干部的述職報告等，由常委會組成人員進行量化測評，是很多地方采用的一種監(jiān)督形式。即對監(jiān)督目標由監(jiān)督主體進行量化打分測評或者進行定性投票表決，然后計算其得分情況或者投票率高低，當場公布，對監(jiān)督對象形成一定壓力，以求提高監(jiān)督實效。

二是精準監(jiān)督。

即對監(jiān)督對象或者監(jiān)督事項的存在的問題進行精準化的調查研究和意見表達，以提高監(jiān)督實效。如浙江溫嶺組織代表和群眾提前介入預算編制和審查的做法，為預算監(jiān)督的精準化提供了很好的經(jīng)驗。

三是硬化監(jiān)督。

即采取比較有力度的監(jiān)督形式，從柔性軟性監(jiān)督逐步向硬性剛性監(jiān)督過渡，以提高監(jiān)督工作實效。這樣做也可以有兩個方面。一方面，是把柔性的監(jiān)督形式網(wǎng)硬性監(jiān)督上做。如專題詢問，就可以做的更硬實一些，詢問主體在專題范圍里可以隨機發(fā)文，也可以對答復方進行追問，直到把問題弄清楚為止，這就有了一定硬度。另一方面是逐步把一些比較硬的監(jiān)督形式用起來，如質詢、特定問題調查等。

（責編：李晶）