中華民國(guó)第一屆國(guó)會(huì)，于1913年4月8日正式登上歷史舞臺(tái)，國(guó)會(huì)的勝利召開，是資產(chǎn)階級(jí)民主政治的勝利和體現(xiàn)，標(biāo)志著中國(guó)實(shí)行議會(huì)制度進(jìn)入了高潮。然而，國(guó)會(huì)卻并沒有在中國(guó)發(fā)展壯大，而是中華人民共和國(guó)的人民代表大會(huì)制度從出現(xiàn)至今，愈漸蓬勃。那么二者有何不同：
1.二者雖均為權(quán)力機(jī)關(guān)，但二者行使權(quán)力的主體不同。人民代表大會(huì)是通過選舉產(chǎn)生的代表組成的行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)，人民是國(guó)家的主人。人民代表大會(huì)代表人民利益，受人民監(jiān)督，對(duì)人民負(fù)責(zé)，人民代表大會(huì)的權(quán)力主體是人民。國(guó)會(huì)則是協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部利益關(guān)系的場(chǎng)所。議員都是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益的，不對(duì)選民負(fù)責(zé)，不受選民監(jiān)督，選民無權(quán)撤換議員。
2.社會(huì)性質(zhì)不同。人民代表大會(huì)制度是中國(guó)特色社會(huì)主義制度，人大代表則是從群眾中來，到群眾中去，深入了解民情，充分反映民意，廣泛集中民智，保證人民群眾的切身利益。而民國(guó)國(guó)會(huì)則是借鑒西方資本主義議會(huì)制度建立起來的，國(guó)會(huì)議員更是上層資本主義代表，無法反映群眾聲音，無法保證人民群眾的根本利益。
3.政黨制度不同。中華人民共和國(guó)實(shí)行的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作制度，中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的目的就是實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民群眾的利益。而中華民國(guó)國(guó)會(huì)實(shí)行的是多黨競(jìng)爭(zhēng)制度，不同的黨派代表不同的利益，因此各黨派當(dāng)選只是為了黨派利益，并不能保證群眾的利益呼聲。
4.經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不同。人民代表大會(huì)制是建立在社會(huì)主義公有制基礎(chǔ)之上，為維護(hù)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)。國(guó)會(huì)則建立在資本主義私有制基礎(chǔ)之上，是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)私有財(cái)產(chǎn)的工具。
（責(zé)編：李晶）
