指人民法院確立的民事審判工作的重要原則，體現(xiàn)了民事司法手段與目標(biāo)的和諧統(tǒng)一，具體表述為：“能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，調(diào)判結(jié)合，案結(jié)事了”的十六字原則?！澳苷{(diào)則調(diào)”是指當(dāng)事人愿意通過調(diào)解方式解決糾紛的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。人民法院進(jìn)行調(diào)解，必須堅(jiān)持當(dāng)事人自愿的原則，絕不能違背當(dāng)事人意愿強(qiáng)迫調(diào)解，也不能久調(diào)不決?！爱?dāng)判則判”是指對于當(dāng)事人不愿意調(diào)解的案件，調(diào)解的結(jié)果會損害國家、集體和第三人利益的案件，調(diào)解會違背誠信原則以及其他社會主義道德的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)在查清案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，及時依法做出裁判?！罢{(diào)判結(jié)合”是重心，它要求人民法院在處理具體案件時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，靈活運(yùn)用調(diào)解和裁判的方式和手段，能夠調(diào)解的及時調(diào)解，不能調(diào)解的和無須調(diào)解的，要及時裁判?！鞍附Y(jié)事了”是目標(biāo)，人民法院在處理民事案件過程中，無論怎樣運(yùn)用調(diào)解和裁判的方式和手段，目標(biāo)只有一個“案結(jié)事了”。案結(jié)事了，不僅僅是了在當(dāng)事人息訴罷訟，還要了在有利于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有利于社會主義道德的推行，有利于最大限度地增加社會和諧因素。

指人民法院在行政審判中堅(jiān)持的重要審判原則。在行政審判中，人民法院依法履行憲法和法律賦予的司法監(jiān)督權(quán)，堅(jiān)持把維護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益作為行政審判工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)；既對行政行為實(shí)施有效監(jiān)督，又維護(hù)正常的行政管理秩序，支持和促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政；積極探索和實(shí)踐妥善處理行政爭議的新機(jī)制，在自愿的原則下，通過協(xié)調(diào)的方式解決行政爭議，綜合權(quán)衡各方面的利益關(guān)系和價值取向，努力尋求依法妥善解決行政爭議的最佳方案，促進(jìn)行政相對人和行政機(jī)關(guān)之間的諒解與和諧，實(shí)現(xiàn)社會效益的最大化。

指對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，由法定主體依照法定條件提起，由人民法院對案件進(jìn)行再審的訴訟程序。審判監(jiān)督程序又稱為再審程序。審判監(jiān)督程序分為基于人民法院行使審判監(jiān)督權(quán)引起的再審程序，人民檢察院行使抗訴權(quán)引起的再審程序和當(dāng)事人申請?jiān)賹徱鸬脑賹彸绦颉徟斜O(jiān)督程序的意義在于依法糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯誤判決、裁定，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，保證國家法律的統(tǒng)一實(shí)施，維護(hù)司法公正。

指人民法院為客觀、公正評價審判工作，加強(qiáng)審判管理，強(qiáng)化監(jiān)督，提高審判質(zhì)量建立的對案件質(zhì)量進(jìn)行全面評估的體系。通過案件質(zhì)量評估體系，能夠確立人民法院審判質(zhì)量的量化標(biāo)準(zhǔn)，建立人民法院內(nèi)部全新的動態(tài)監(jiān)督體制和科學(xué)化審判管理，能夠分析影響審判質(zhì)量的各種因素，從而為各級人民法院審判決策和管理提供完整、詳細(xì)的參考依據(jù)，推動法院審判質(zhì)量的全面提高。

指各級人民法院法官出現(xiàn)缺額時，可以從本院符合法官任職條件的人員中選任，或從下級人民法院優(yōu)秀法官中選拔，也可面向社會，從符合法官任職條件的人員中選任法官的制度。

（責(zé)編：杜凱楊）