1.政治制度的不同
我國實(shí)行人民代表大會(huì)制度，備案審查是為了保證法制統(tǒng)一，根本上是為了維護(hù)人民當(dāng)家作主的人民代表大會(huì)制度；而西方奉行分權(quán)與制衡，違憲審查通常是對(duì)議會(huì)立法權(quán)的制約，防止議會(huì)濫用立法權(quán)違背憲法原則。
2.審查主體不同
我國主要是由權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)，上級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)，上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)進(jìn)行審查，司法機(jī)關(guān)沒有審查權(quán)。西方主要由法院或憲法委員會(huì)，即司法機(jī)關(guān)或者具有司法性質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行違憲審查。
3.審查客體不同
我國的備案審查針對(duì)的是行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、部門規(guī)章和地方政府規(guī)章以及地方人大和地方政府的決議、決定、命令，最高人民法院、最高人民檢察院的司法解釋等規(guī)范性文件，并不適用于法律；西方的違憲審查法律則屬于審查對(duì)象之一。
（責(zé)編：楊瑩）
